自当初参加竞选开始，特朗普在经济领域，就一直以“保守主义”的面目，出现在世人面前。他极力抨击全球化，认为这是造成美国“产业空心化”，大批蓝领阶级的罪魁祸首。并扬言将扭转这一局面。而成功问鼎白宫后，特朗普也一系列作为，也确实在身体力行的践行这一主张和承诺，在他的领导下，美国掀起了逆全球化潮流，贸易保护大行其道，既有全球经济秩序遭受到了严重威胁。

　　特朗普的这一套，当然是为了迎合选民。众所周知，特朗普的拥趸主要是锈带蓝领为代表的白人中下层民众。在全球化浪潮中，美国制造业竞争力有限，市场份额流逝，导致这个庞大工人群体生计日蹙。而与此同时，他们又不得不承受全球化配套意识形态——即自由、平等、人权等政治正确带来移民增加，福利被挤占以及社会治安下降等连带负面影响。双重受压之下，这部分人的怨气越来越大，特朗普正是利用这一点，才得以趁虚而入，以一介政治素人身份，挑翻传统建制派，成功入主白宫。

　　可这里有一个问题：特朗普的这一套，虽然能在政治上讨得民众一时欢心，但在经济上，却是缺乏常识的。作为大量吸纳普通民众就业的传统制造业，普遍技术含量偏低，所以这些行业的竞争，并不需要太高的科技含金量，拼的主要是成本和效率——说的再具体点，就是员工薪酬、组织纪律、吃苦耐劳以及基础设施配套以及制度支持等等。

　　而这些恰恰都是美国的弱项——作为顶级发达国家，美国的员工薪酬水平自不必说，吃苦耐劳，组织纪律性等方面，也与自由散漫的美国范儿天生相冲。至于基础设施配套，美国也早就落伍，制度方面，由于美国的西式民主机制，决定了美国政府能对企业提供的帮助相对有限，而且工会的强势存在，也会对企业追逐利润构成潜在或者直接的威胁。不管这些因素本身是否符合人道主义标准（有些确实在道德上值得称赞，但有些其实也是不合理的过分标准），但事实就是，这些都削弱了美国传统制造业的竞争力，让其无法和东亚工业国正面竞争。

　　在这样的背景下，特朗普强行推动去全球化，寄望于通过此举，将产业回流美国，这完全是不符合经济逻辑，甚至是不现实的。如果非要做到这一点，那特朗普只有两条路——要么让工人接受更低薪酬和更忙碌的工作状态，甚至还要相当程度降低环境标准；要么则是直接拒绝“洋货”入境，强行打造一套更高成本、更低效率的落后产业体系。

　　毫无疑问，这两条路都是走不通。前者只会让拥趸迅速将特朗普抛弃——他们选他上来是要得到更多的利益，而不是付出更多劳动的同时，而让自己的薪酬反而降低。至于后者，这种闭关锁国的玩法，固然可以让锈带蓝领重新获得工作，但代价则是让全体美国民众承受更多的消费开支，让全民陷入困境，使美国的资源和财富，消耗在循环往复的落后经济循环中——基本上就跟鸦片战争前的大清差不多，最终使得美国整个经济发展陷入停滞。

　　也正因为如此，尽管特朗普能够靠这些套路，忽悠住大批知识水平和见识素养相对欠缺的普通民众，但在精英阶层，几乎所有人都对他嗤之以鼻。特朗普上台之初，绝大部分知识阶层（不光美国的，甚至包括许多中国学者），都认定特朗普现象只是暂时性的，美国迟早还是会恢复到传统轨道上来——毕竟吹牛打鸡血只能哄得民众一时。要想获得民众长久支持，归根结底还是得让他们的腰包落到实惠。鉴于特朗普的逆全球化和贸易保护，完全违反经济规律，注定不可能成功，所以精英阶层普遍认定，他未来必将因选举承诺无法兑现，而被民众抛弃。

　　但问题是，精英们所猜想的这一切，其实并没有发生。虽然政治上，特朗普由于其之民粹属性，以及反政治正确套路，依然受到来自传统建制派的强势狙击。但在经济方面，特朗普并没有因为自己的逆全球化和贸易保护，而陷入困境。甚至，这两年时间里，美国的经济走势还是强势复苏。

　　为什么会这样？很多人将原因总结为特朗普走了狗屎运，捡了奥巴马的便宜。毕竟奥巴马第二任任期内，美国经济已经逐渐走出低谷，重新积蓄出向上的力和势。特朗普接奥巴马的班，直接承袭了这一利好，享受到了美国复苏的成果，这才有了这两年美国经济的优异表现——正所谓前任种树、后人乘凉是也。

　　这个解释当然是有道理的。没有奥巴马时代打下的基础，特朗普政府这两年的经济表现，肯定做不了如此优秀。但除了坐享其成之外，实际上美国经济的回暖表现，还有一个很重要的原因——特朗普并没有真的按照自己所说的发展套路走！

　　毕竟特朗普也不傻！贸易保护和逆全球化是条死路——这一点几乎所有经济学家和政治家都知道，特朗普不可能看不出来。他之所以这么说，只不过是为了哄选民开心，巩固政治基础罢了，真要照这个思路玩下去，他自己也知道，他肯定熬不到第二个任期。

　　那特朗普的真实意图是什么？其实到今天，这已经很明显了——既已逆全球化之名，行重新定义全球化之实。

　　现在的全球化秩序是美国一手创建的。但美国创建这套秩序是在几十年前，所以游戏规则也都是根据当时的形势而制定的。搁在当时，这套规则确实能够让美国利益最大化——不仅能攫取最多的利益，而且能有效压制潜在竞争者。但世易时移，几十年过去，全球经济格局已经发生了很大变化，美国虽然仍是现有秩序的最大受益者，但相对份额已经大不如前，最关键的是从趋势上看，其之地位还受到来自新兴国家，尤其是中国的挑战。

　　这种情况下，对全球化秩序重新定义，打造一套在当前形势下，依然能够保持美国长远优势的新游戏规则，这就成为特朗普最想做的事。只要这套新秩序搞成，不仅特朗普的权力基础有了保障，甚至还可以像罗斯福那样，作为再造美国的英雄总统，而名垂青史！

　　这就是特朗普一切逆全球化举措的真正动因。

　　这两年来，特朗普一方面抨击全球化，攻击现行经济秩序，另一方面又大打贸易战，频频对外发出贸易威胁，这些举措看似是在忤逆大势，逆潮流而动。但实际上，前者是从舆论造势，松动全球化秩序的道义基础，后者则是实打实的出击，凭美国依旧强势的地位和影响力，逼迫各国接受特朗普重新定义的游戏规则，通过这种手法，来逐渐构筑一套能再次让美国利益长久最大持续的新全球化秩序。

　　从舆论到实战，特朗普一表一里，两手同时出击。而最重要的是，这套手法是以逆全球化为手段，达到重新定义全球化的目的，所以与他那些哄老百姓的反智鬼话毫不违和！

　　这绝对是神级操作！虽然特朗普是政治素人，但至少在这一波手法上，他绝对达到了大政治家的水平！

　　只不过，虽然特朗普这一招堪称神来之笔，切中时弊的同时，看上去也确实是在真心诚意的拯救美国。但饶是如此，他却依然没有得到精英阶层的理解，无论是全球化资本还是传统建制派，依然将其视为眼中钉肉中刺，意欲除之而后快。

　　这是为什么？

　　答案主要有两点：

　　首先，特朗普的这种玩法，存在很大的风险。不错，特朗普这套再造美国的套路，逻辑上确实说的通，也存在着成功的可能性。但问题是，这里面的不确定性太大，而且一旦失败，美国会遭受很大的损失。

　　从本质上来说，特朗普的这种玩法，是不破不立，破而后立，他是要把现行全球化秩序摧毁掉，然后在废墟上，完成对游戏规则的重建。

　　这个风险就太大了。虽然从长远看确实存在一些隐患，但至少在当下，美国作为一个整体，依然是现行全球化秩序的最大受益者。

　　在收益依然丰厚的情况下，特朗普却要把吃饭的锅砸掉，如果他能实现破坏后重建的承诺，倒还好说；可如果无法实现，以美国为首的新全球化秩序没建立起来，那就成了偷鸡不成蚀把米。

　　这个后果是很严重的。毕竟全球化肯定是要继续的，美国想推倒重建，不代表其他经济体也这么想。而今时不同往日，美国虽然还是老大，但跟在后面的也不再像当年那样全是蚂蚱，他们中的一些强者，也具备了一定的维持全球化的能力。

　　现在美国撂挑子，如果真能让这游戏无法继续，那大家没办法，只能按照美国定义的新规则，加入到新秩序中来。可如果美国撂挑子后，在其他强者的努力下，旧秩序依然能维持运转——哪怕这种运转没有以前的好，但只要能过得下去，那大家就未必会加入美国倡导的新秩序中去。如果真成了这种局面，美国就等于自我放逐，自己把自己给边缘化了。

　　当然，凭着美国的实力，就算沦为全球化故而，但只要它觉得不对，想重新加入旧秩序，那大家肯定也不能拒绝。但这一退一进，白白折腾不说，等它重新进入，规则早就被人家拟定，美国再想获得以前的地位，可就难了！

　　这就是大家的担心所在。对精英阶层和知识群体来说，鉴于美国依然能从现有秩序依然获利，所以即便明知存在隐患，他们也没有打破重来的决心和勇气。在他们看来，想办法改革是可以的，但要搞革命，这个风险实在太大——他们经受不起失败的损失。

　　而特朗普的这套玩法，就是要搞革命，要推到重来。这就不对路了。重新洗牌，那是穷人喜欢的事——毕竟他们一无所有，想富贵只能险中求；而已经手握大把资源的人，对这一套是天然反感的。基于这种逻辑，精英阶层就算能够理解特朗普，知道他这套是为了美国未来，但出于对未来的不确定性，他们也依然不敢支持，甚至会加以反对。

　　这是从国家的公义角度来说的。而从私利角度来说，精英阶层更加敌视特朗普。

　　诚然，特朗普的做法，是为了让美国在全球化秩序中重新确立绝对优势。但是，此全球化非彼全球化。现有的全球化资本，它们是依托于现行秩序获利的。特朗普将现行秩序摧毁，重新建立新秩序，这个推到重来的过程，也意味着美国的全球化资本，会在这一轮激荡中元气大伤，重新洗牌。就算将来特朗普成功了，将来那些在新秩序中获利的全球化资本，它们的掌控者，也大概率不会是现在这一拨。基于这种逻辑，他们岂能为了不着边际的所谓国家前途和未来，而把自己的身家先给赔上？不仅不会赔，还会继续抵制特朗普，充当它的绊脚石。

　　这就是特朗普宏图大计的现实阻力所在。虽然两年的执政，已经让精英阶层大致看清了特朗普的套路，理解了他的真实想法。但由于他的玩法实在太猛，存在极高的风险和不确定性，犹如将国家和资本置于一场前途未卜的豪赌当中。这种玩法，或许小民可以喜欢，但精英阶层的阶级属性，决定了他们天然没有这个欲望，甚至颇为反感——尤其是在局面还可持续的情况下，就更不能指望他们有什么动力了。

　　基于这种逻辑，无论特朗普的理想多么伟岸光辉，只要他的这种大动作套路不变，他就很难得到资源掌控者们的真心支持，而只能在艰难的博弈中，一点一点的去争去斗，以换来自己想要的胜利——或者最终被打趴在地，黯然收场。

　　这，就是特朗普这类总统，注定无法摆脱的命数！

　　文/云石

　　本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。