特朗普反全球化?不!他想做的其实是这事

作者:云石
  自当初参加竞选开始,特朗普在经济领域,就一直以“保守主义”的面目,出现在世人面前。他极力抨击全球化,认为这是造成美国“产业空心化”,大批蓝领阶级的罪魁祸首。并扬言将扭转这一局面。而成功问鼎白宫后,特朗普也一系列作为,也确实在身体力行的践行这一主张和承诺,在他的领导下,美国掀起了逆全球化潮流,贸易保护大行其道,既有全球经济秩序遭受到了严重威胁。
  特朗普的这一套,当然是为了迎合选民。众所周知,特朗普的拥趸主要是锈带蓝领为代表的白人中下层民众。在全球化浪潮中,美国制造业竞争力有限,市场份额流逝,导致这个庞大工人群体生计日蹙。而与此同时,他们又不得不承受全球化配套意识形态——即自由、平等、人权等政治正确带来移民增加,福利被挤占以及社会治安下降等连带负面影响。双重受压之下,这部分人的怨气越来越大,特朗普正是利用这一点,才得以趁虚而入,以一介政治素人身份,挑翻传统建制派,成功入主白宫。
  可这里有一个问题:特朗普的这一套,虽然能在政治上讨得民众一时欢心,但在经济上,却是缺乏常识的。作为大量吸纳普通民众就业的传统制造业,普遍技术含量偏低,所以这些行业的竞争,并不需要太高的科技含金量,拼的主要是成本和效率——说的再具体点,就是员工薪酬、组织纪律、吃苦耐劳以及基础设施配套以及制度支持等等。
  而这些恰恰都是美国的弱项——作为顶级发达国家,美国的员工薪酬水平自不必说,吃苦耐劳,组织纪律性等方面,也与自由散漫的美国范儿天生相冲。至于基础设施配套,美国也早就落伍,制度方面,由于美国的西式民主机制,决定了美国政府能对企业提供的帮助相对有限,而且工会的强势存在,也会对企业追逐利润构成潜在或者直接的威胁。不管这些因素本身是否符合人道主义标准(有些确实在道德上值得称赞,但有些其实也是不合理的过分标准),但事实就是,这些都削弱了美国传统制造业的竞争力,让其无法和东亚工业国正面竞争。
  在这样的背景下,特朗普强行推动去全球化,寄望于通过此举,将产业回流美国,这完全是不符合经济逻辑,甚至是不现实的。如果非要做到这一点,那特朗普只有两条路——要么让工人接受更低薪酬和更忙碌的工作状态,甚至还要相当程度降低环境标准;要么则是直接拒绝“洋货”入境,强行打造一套更高成本、更低效率的落后产业体系。
  毫无疑问,这两条路都是走不通。前者只会让拥趸迅速将特朗普抛弃——他们选他上来是要得到更多的利益,而不是付出更多劳动的同时,而让自己的薪酬反而降低。至于后者,这种闭关锁国的玩法,固然可以让锈带蓝领重新获得工作,但代价则是让全体美国民众承受更多的消费开支,让全民陷入困境,使美国的资源和财富,消耗在循环往复的落后经济循环中——基本上就跟鸦片战争前的大清差不多,最终使得美国整个经济发展陷入停滞。
  也正因为如此,尽管特朗普能够靠这些套路,忽悠住大批知识水平和见识素养相对欠缺的普通民众,但在精英阶层,几乎所有人都对他嗤之以鼻。特朗普上台之初,绝大部分知识阶层(不光美国的,甚至包括许多中国学者),都认定特朗普现象只是暂时性的,美国迟早还是会恢复到传统轨道上来——毕竟吹牛打鸡血只能哄得民众一时。要想获得民众长久支持,归根结底还是得让他们的腰包落到实惠。鉴于特朗普的逆全球化和贸易保护,完全违反经济规律,注定不可能成功,所以精英阶层普遍认定,他未来必将因选举承诺无法兑现,而被民众抛弃。
  但问题是,精英们所猜想的这一切,其实并没有发生。虽然政治上,特朗普由于其之民粹属性,以及反政治正确套路,依然受到来自传统建制派的强势狙击。但在经济方面,特朗普并没有因为自己的逆全球化和贸易保护,而陷入困境。甚至,这两年时间里,美国的经济走势还是强势复苏。
  为什么会这样?很多人将原因总结为特朗普走了狗屎运,捡了奥巴马的便宜。毕竟奥巴马第二任任期内,美国经济已经逐渐走出低谷,重新积蓄出向上的力和势。特朗普接奥巴马的班,直接承袭了这一利好,享受到了美国复苏的成果,这才有了这两年美国经济的优异表现——正所谓前任种树、后人乘凉是也。
  这个解释当然是有道理的。没有奥巴马时代打下的基础,特朗普政府这两年的经济表现,肯定做不了如此优秀。但除了坐享其成之外,实际上美国经济的回暖表现,还有一个很重要的原因——特朗普并没有真的按照自己所说的发展套路走!
  毕竟特朗普也不傻!贸易保护和逆全球化是条死路——这一点几乎所有经济学家和政治家都知道,特朗普不可能看不出来。他之所以这么说,只不过是为了哄选民开心,巩固政治基础罢了,真要照这个思路玩下去,他自己也知道,他肯定熬不到第二个任期。
  那特朗普的真实意图是什么?其实到今天,这已经很明显了——既已逆全球化之名,行重新定义全球化之实。
  现在的全球化秩序是美国一手创建的。但美国创建这套秩序是在几十年前,所以游戏规则也都是根据当时的形势而制定的。搁在当时,这套规则确实能够让美国利益最大化——不仅能攫取最多的利益,而且能有效压制潜在竞争者。但世易时移,几十年过去,全球经济格局已经发生了很大变化,美国虽然仍是现有秩序的最大受益者,但相对份额已经大不如前,最关键的是从趋势上看,其之地位还受到来自新兴国家,尤其是中国的挑战。
  这种情况下,对全球化秩序重新定义,打造一套在当前形势下,依然能够保持美国长远优势的新游戏规则,这就成为特朗普最想做的事。只要这套新秩序搞成,不仅特朗普的权力基础有了保障,甚至还可以像罗斯福那样,作为再造美国的英雄总统,而名垂青史!
  这就是特朗普一切逆全球化举措的真正动因。
  这两年来,特朗普一方面抨击全球化,攻击现行经济秩序,另一方面又大打贸易战,频频对外发出贸易威胁,这些举措看似是在忤逆大势,逆潮流而动。但实际上,前者是从舆论造势,松动全球化秩序的道义基础,后者则是实打实的出击,凭美国依旧强势的地位和影响力,逼迫各国接受特朗普重新定义的游戏规则,通过这种手法,来逐渐构筑一套能再次让美国利益长久最大持续的新全球化秩序。
  从舆论到实战,特朗普一表一里,两手同时出击。而最重要的是,这套手法是以逆全球化为手段,达到重新定义全球化的目的,所以与他那些哄老百姓的反智鬼话毫不违和!
  这绝对是神级操作!虽然特朗普是政治素人,但至少在这一波手法上,他绝对达到了大政治家的水平!
  只不过,虽然特朗普这一招堪称神来之笔,切中时弊的同时,看上去也确实是在真心诚意的拯救美国。但饶是如此,他却依然没有得到精英阶层的理解,无论是全球化资本还是传统建制派,依然将其视为眼中钉肉中刺,意欲除之而后快。
  这是为什么?
  答案主要有两点:
  首先,特朗普的这种玩法,存在很大的风险。不错,特朗普这套再造美国的套路,逻辑上确实说的通,也存在着成功的可能性。但问题是,这里面的不确定性太大,而且一旦失败,美国会遭受很大的损失。
  从本质上来说,特朗普的这种玩法,是不破不立,破而后立,他是要把现行全球化秩序摧毁掉,然后在废墟上,完成对游戏规则的重建。
  这个风险就太大了。虽然从长远看确实存在一些隐患,但至少在当下,美国作为一个整体,依然是现行全球化秩序的最大受益者。
  在收益依然丰厚的情况下,特朗普却要把吃饭的锅砸掉,如果他能实现破坏后重建的承诺,倒还好说;可如果无法实现,以美国为首的新全球化秩序没建立起来,那就成了偷鸡不成蚀把米。
  这个后果是很严重的。毕竟全球化肯定是要继续的,美国想推倒重建,不代表其他经济体也这么想。而今时不同往日,美国虽然还是老大,但跟在后面的也不再像当年那样全是蚂蚱,他们中的一些强者,也具备了一定的维持全球化的能力。
  现在美国撂挑子,如果真能让这游戏无法继续,那大家没办法,只能按照美国定义的新规则,加入到新秩序中来。可如果美国撂挑子后,在其他强者的努力下,旧秩序依然能维持运转——哪怕这种运转没有以前的好,但只要能过得下去,那大家就未必会加入美国倡导的新秩序中去。如果真成了这种局面,美国就等于自我放逐,自己把自己给边缘化了。
  当然,凭着美国的实力,就算沦为全球化故而,但只要它觉得不对,想重新加入旧秩序,那大家肯定也不能拒绝。但这一退一进,白白折腾不说,等它重新进入,规则早就被人家拟定,美国再想获得以前的地位,可就难了!
  这就是大家的担心所在。对精英阶层和知识群体来说,鉴于美国依然能从现有秩序依然获利,所以即便明知存在隐患,他们也没有打破重来的决心和勇气。在他们看来,想办法改革是可以的,但要搞革命,这个风险实在太大——他们经受不起失败的损失。
  而特朗普的这套玩法,就是要搞革命,要推到重来。这就不对路了。重新洗牌,那是穷人喜欢的事——毕竟他们一无所有,想富贵只能险中求;而已经手握大把资源的人,对这一套是天然反感的。基于这种逻辑,精英阶层就算能够理解特朗普,知道他这套是为了美国未来,但出于对未来的不确定性,他们也依然不敢支持,甚至会加以反对。
  这是从国家的公义角度来说的。而从私利角度来说,精英阶层更加敌视特朗普。
  诚然,特朗普的做法,是为了让美国在全球化秩序中重新确立绝对优势。但是,此全球化非彼全球化。现有的全球化资本,它们是依托于现行秩序获利的。特朗普将现行秩序摧毁,重新建立新秩序,这个推到重来的过程,也意味着美国的全球化资本,会在这一轮激荡中元气大伤,重新洗牌。就算将来特朗普成功了,将来那些在新秩序中获利的全球化资本,它们的掌控者,也大概率不会是现在这一拨。基于这种逻辑,他们岂能为了不着边际的所谓国家前途和未来,而把自己的身家先给赔上?不仅不会赔,还会继续抵制特朗普,充当它的绊脚石。
  这就是特朗普宏图大计的现实阻力所在。虽然两年的执政,已经让精英阶层大致看清了特朗普的套路,理解了他的真实想法。但由于他的玩法实在太猛,存在极高的风险和不确定性,犹如将国家和资本置于一场前途未卜的豪赌当中。这种玩法,或许小民可以喜欢,但精英阶层的阶级属性,决定了他们天然没有这个欲望,甚至颇为反感——尤其是在局面还可持续的情况下,就更不能指望他们有什么动力了。
  基于这种逻辑,无论特朗普的理想多么伟岸光辉,只要他的这种大动作套路不变,他就很难得到资源掌控者们的真心支持,而只能在艰难的博弈中,一点一点的去争去斗,以换来自己想要的胜利——或者最终被打趴在地,黯然收场。
  这,就是特朗普这类总统,注定无法摆脱的命数!
  文/云石
  本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
本文由地球日报转码显示,查看原文

TOP COMMENT

热门评论

查看全部评论 >

没有更多评论了

RELATED RECOMMENDATION

相关推荐

加载更多