从中美会谈的紫发女翻译说起,我们聊聊“头发政治学”
来源:Vista世界派
在刚刚过去的3月18、19日,“中美高层战略对话”在美国阿拉斯加隆重召开。会议分为两天。与第二天更加务实的闭门会议不同,第一天的会议对媒体记者开放,也正因此,双方在阐明各自立场和观点时表现得十分强硬。可以说在很大程度上,第一天的会议有“展示”和“表演”意味,因此任何细枝末节都不会逃过眼尖的媒体。这不,美方代表的翻译就受到了很多关注。新闻网站Vice指出,在会议过程中,她总共犯了7处严重错误,曲解或漏掉了美方官员的重要信息。
这位翻译名为钟岚(Lam Chung-Pollpeter),早在2017年就进入了美国国务院的口译团队,并多次为特朗普做翻译。有媒体分析,特朗普用词很口语化,简单明了,因此翻译难度不大。但此次新上任的美国国务卿布林肯和国家安全事务助理沙利文,都是典型的学霸,遣词造句比特朗普复杂的多。过去几年跟着特朗普荒废了“手艺“,估计就是钟岚这次翻车的主要原因。在被批评不专业后,谁曾想,钟岚的头发又成为了众矢之的。从官方照片可以看出,参加会议时她顶着一头灰紫色短发,在一众黑发、银发、秃顶或光头中格外显眼。
图源:网络
于是有外国网友开始吐槽,认为“这是一个高度重要和敏感的会议,顶着一头紫色头发显得她不重视这场对话”、“难怪中国会觉得美国怠慢了自己”。
反对的网友认为揪着头发颜色不放很愚蠢,表示“不管什么颜色的头发,只要做好自己的工作就行。”
一些网友更甚,琢磨出了“阴谋论”,认为紫色头发可以向中方展示美国是多么自由的国家。
更有网友反讽道,“鉴于民主党苦苦搜寻后还是找不到一个打着耳钉、鼻环,满脖子纹身、画着哥特摇滚妆容的跨性别翻译,一头紫发已经是最好选择了。”
玩笑归玩笑,稍作分析其实会发现,不少人将头发颜色与“政治立场”甚至“国家尊严”联系在一起,并非无中生有、空穴来风。毕竟,头发干政,由来已久。头发直接“干涉”政治,至少可追溯至罗马共和国时期。那时,参议院里的敌人们试图阻止后起之秀普布里乌斯·科涅利乌斯·西庇阿的崛起,就批评他的头发长得不是罗马风格,而是希腊风,让其看上去软弱、不可信。而在今天,一些政客——尤其是女性政客也会通过选择利落的短发,增加自己的气场。相反,也有人特意将头发弄得乱糟糟,目的是让自己看起来更接地气,方便争取更多选民。如此看来,在政坛,每一根头发都有着自己的任务和立场,这也难怪中美对话上的紫发会引起一场舆论风波。
当然,网友的阴谋论肯定不成立,2020年1月,翻译钟岚就留起了灰紫发型
图源:网络
今天我们就从这位翻译出发,聊聊“头发政治学”。
❶
Bob变Pob
2019年9月2日,时任美国总统特朗普的大女儿伊万卡随父亲访问哥伦比亚。随后她发表了一条推特,感谢副总统玛尔塔·露西亚·拉米雷斯的热情欢迎。
图源:网络这条推文没什么特别,但外界很快注意到配图的“深意”——她一改以往的长发形象,留起利落的波波头短发。接下来的三天,据媒体数据监控平台Critical Mention统计,约有14亿人——全球近五分之一人口——关注了这件事。伊万卡的头发再次说明,对于普通人来说,头发也许只是“每个人都有的毛毛”,可是在政界,却是“头”等大师。
伊万卡之前一直以长发示人
图源:法新社
《以色列时报》对伊万卡的新发型这样写道:过去几天里,以色列选举开始了,然后结束了;美国和伊朗间的紧张关系还在持续;可是人们好像对伊万卡的新发型更感兴趣。除了对伊万卡外表形象的讨论,不少声音在猜测她这么做的背后原因。“害怕,非常害怕:伊万卡的新发型可能很好地表明,她的政治野心加强了。”《卫报》如是写道。
图源:网络
一位理发师告诉《每日野兽》,通过新发型,伊万卡好似在说:“别不把我当回事。”还有美国媒体分析了伊万卡换发型的时间点——夏天已过,2020年大选竞选活动正在进行,美国知名网络杂志Salon称,这样一来,让人感觉她似乎并非只是换个新形象而已。这些猜测合乎情理,波波头可是很有“政治力”的——波波头英文为“Bob”,是全球权势女性最爱的发型之一,它能体现出女政客严肃干练的强势形象,也被称为“政治波波头” (Political Bob),简称为Pob。德国总理安吉拉·默克尔、英国前首相梅姨、撒切尔夫人、美国前国务卿希拉里等人都留着“政治波波头”。
安吉拉·默克尔图源:网络“在男性占主导的政坛,女性留一头更短、更利落的发型,会给人以她们也能胜任的印象。”国际名人造型化妆师茱莉亚·卡尔塔告诉《每日邮报》。“这种发型能着重表现她们睿智的头脑,突出她们精明老练、口齿伶俐,理应受到重视。”政治波波头也分长短不同类型。英国前首相特蕾莎·梅的波波头是典型的中等长度分层波波头,而默克尔、苏格兰首席部长尼古拉·斯特金等人的则更短,她们看上去更强势。长款的波波头也很受欢迎,能兼顾权势与女性气质,而棕色的波波头会显得更为严肃。
特蕾莎·梅,梅姨
图源:网络
在推特输入紫色波波头(美方翻译头型)后,会出现不少年轻潮人、摇滚乐队和韩流歌手的照片,这大概反映了不少人对紫波波的固有印象:不够严肃。
❷
成也头型、败也头型
之所以政客这么重视发型,是因为它能一定程度上影响选举结果。人们往往会“以貌取人”,而发型通常是人们最先留意到的部位。最为明显的就是美国前总统特朗普了。他的发型可谓谜一般的存在,他多次主动提到自己的头发,竞选集会上还让支持者摸头,外界也认真分析起来他的头发到底是不是假发,持续惹人好奇。
《特朗普头型教程》
图源:网络
很快,这一发型变得极具标志性,特朗普可以仅用他的头发轮廓代表其个人形象。支持者赞美的同时,他的发型遭到对手嘲笑,但这也助力了竞选。
同样的,英国首相鲍里斯·约翰逊凌乱的头发也帮他赢得伦敦市长、英国首相选举。他的乱发恰恰印证着其反建制的主张——他“反精英”,连头发都可以不梳。乱发也是这位出身伊顿公学的精英人物平民化、通俗化、个性化的包装。
鲍里斯·约翰逊
图源:视觉中国
和这两位形象大相径庭的特鲁多在2015年赢得加拿大大选,一个重要因素也是发型,但他走的是精致路线,凭借高颜值成为“网红”。竞选过程中,特鲁多的发型广在社交网络传播。《纽约时报》称,在社交网络世界里,幽默和图片都非常重要,候选人要能很好地加以利用。在推特上,候选人的头发是有非官方账户的,如特鲁多发型的账户@TrudeausHair,头像上,面部虽然只有轮廓,但看发型就知道是特鲁多。这不断加深着人们对他的印象,而且是他帅气的良好形象。加拿大公关顾问公司Hill & Knowlton Strategies甚至创建了一套选举emoji,用发型来代表每个候选人,到当年选举日前,emoji被下载了近5.5万次。
特鲁多图源:网络“每个人都有与众不同的外表,只要你看到其发型,就知道是谁。”该公司的萨拉·布兰登解释道。这也是政客不轻易改换发型的原因——它会变成一种标志。当然,提到发型不能不说秃头,它可是一种体验尽“人间冷暖”的发型。1960年代之前,头发少一度是成熟与智慧的象征。比如,英国有秃顶的首相丘吉尔、艾德礼,美国也有艾森豪威尔总统。丘吉尔图源:东方IC但后来,在英国,秃头者普遍被认为不会赢得选举。保守党政客威廉·黑格被人形容为“看上去像个高尔夫球”,他是20世纪第二个没有成为首相的保守党领袖,第三个是和他一样秃头的继任者邓肯·史密斯,他们均败给了“头上有毛”者。
威廉·黑格
图源:网络
还有人研究了一番头发由稀到密的“光谱图”。《领导文萃》曾写道,此前,英国一位研究者就从苏联历届最高领导人的头发上发现一个规律:凡头发浓密的,属于保守型;凡稀发秃脑的,属于激进型,并且开明和保守交替出现。到满头浓密头发、激进的叶利钦主政时,苏联已不在。当代,人们几乎时刻关注着政客的头发,政客对自己发型的维护也很精细。英国前首相卡梅伦会请理发师帮忙掩盖发际线后退的迹象;意大利前总理贝卢斯科尼则选择了植发手术;法国前总统奥朗德一个月要花7600英镑用于理发。
贝卢斯科尼图源:路透社要说劳师动众、代价昂贵,或许谁都超不过美国前总统克林顿。1993年,克林顿乘坐的空军一号停靠在洛杉矶国际机场,他正要赶往华盛顿。然而此时,他有了打理头发的需求,空军一号的发动机一直未停,等着发型师克里斯多夫赶来为克林顿理发。
威廉·克林顿
图源:网络
这造成机场两条跑道封闭近一个小时,进出港航班延误。时任白宫新闻主任斯特凡诺普洛斯只是解释说:“每个人都要理发的。”鉴于前任美国总统为了头发如此大费干戈,但这次的中美高层对话上却出现了一个“叛逆、前卫”的紫色波波,这大概就是为什么有些网民觉得“不成体统”的原因吧。“紫波波”事件后,美国保守派政治活动家杰克·博索比克发了条推特,说一位白宫官员透露,拜登在第二天会议的早上对着布林肯大吼,质问后者为什么要带一个紫头发的人出席会谈。
虽然未知是否属实,但这个小插曲无疑又为“头发政治学”增添了新谈资。
TOP COMMENT
热门评论
没有更多评论了